秦始皇真的是暴君吗

小文看历史

原创 阅读 1952

众所周知,在历史书上,秦始皇嬴政是一个暴君。然而,秦始皇真的是一个暴君吗?

其实我觉得不然,我认为秦始皇并不是一个残酷的暴君,相反,我觉得秦始皇是一个千古一帝。

人们说秦始皇修建长城,耗损国力,劳民伤财,然而,如果不修建长城抵御匈奴,北方虎视眈眈的匈奴就会倾全国之力进攻秦朝,到时候就不是劳民伤财,而是华夏子民被肆意屠杀。华夏文明毁于一旦。

人们说秦始皇残酷好杀,然而秦始皇在位37年,从来没有妄杀过任何一位功臣,荆轲向他行刺,他怒火万丈,然而秦军攻破燕国国都后却从未屠城。

都说他暴虐无常,可尽管淳于越在寿宴上诅咒他江山不能长久也依然没有被杀害。

说他苛政猛于虎,他却允许犯人放假四十天,制定了世界上最早保护人犯权利的法律。

说他穷奢极恶修剪阿房宫,然而实际上阿房宫却从未建成。

说他坑儒,其实那是400个江湖术士,而且行骗在先。

都说陈胜、吴广迟到不能活命,所以揭竿而起,然而经过考古调查,当时差点仅仅只是罚款。

他统一六国从未残害一个王公大臣,自己却被六国贵族夷灭三族。

他叫嬴政,他推行依法治国,而儒家提倡以德治天下,所以秦始皇的改革在儒生们眼中就成了逆天而行,于是,这脏水一泼就是上千年。

秦始皇乃天下民族第一英雄,没有秦始皇就没有中国今日的版图,他是英雄!他是真正意义上的千古一帝!

很多人认为康熙是一代雄主,而我并不这么认为,康熙要做好皇帝是为了他满汉的政权,他是把他的民族,他的家凌驾于他的国之上的,而在秦始皇眼里没有家,更没有国,只有华夏族群。

所以,我认为,秦始皇并不是暴君相反,他是真正的千古一帝。

​​

本文由来豆客户端用户转载 原文链接

推荐阅读
下载来逗再分享可在来逗内查看收益哦